Зарубежные медиаисследования СМИ. 4 курс. Практическое задание №3. Анализ фреймов в журналистском тексте

 Возьмите любые публикации российских СМИ (укажите каких) и найдите в них отдельные примеры (в разных публикациях для каждого пункта):

1. Фрейма нормы (нормальности);

Думаю, можно считать в этом заголовке отношение к смерти как к чему-то совершенно естественному. Умер, воскрес, рассказал. Интереснее, что рассказал, а не что умер.

2. Фрейма ностальгии;

Сразу из заголовка понятно, что даже по тому времени возможна светлая грусть. Статья рассказывает про правосознание граждан, работу социальных лифтов, окончание холодной войны. 

3. Фрейма негативных последствий;

Автор статьи сходу дает понять, какие последствия придут и почему так случится. Уже из заголовка понятно, что ничего хорошего ждать не приходится.

В каждом из случаев кратко охарактеризуйте как в тексте выражается соответствующий фрейм и для чего он используется автором текста.

4. Найдите журналистский текст, в котором используются два из перечисленных выше фреймов. Кратко укажите, что дает их совместное использование? Усиливает ли оно аргументацию автора или наоборот - ослабляет?

В памяти большинства людей период с 1991 по 2001 запомнился как отсутствие денег, возможностей, стабильности, военными кампаниями и дефолтом. Было меньшинство, которое жило лучше и нашло возможности. Собственно, фрейм ностальгии и нормальности. Обычно, когда говорят "Россию ждут 90е" -- имеют в виду разборки, перестрелки и дележ собственности. В статье говорится наоборот: "90е -- это возможности, это нормально". Плюс ностальгия: она помогает обосновать, почему "90е -- это нормально".