К основному контенту

Зарубежные медиаисследования СМИ. 4 курс. Практическое задание №5. Анализ информационных волн

Недавно началась информационная волна с отменой рэпера-иноагента Оксимирона. Когда-то давно он совращал несовершеннолетнюю фанатку.

1. Первоисточник или исходный инфоповод из-за которого возникла информационная волна;

Все началось с этой публикации подкаста "Творческий метод" студии ЛибоЛибо. 


4 серии подкаста, трое пострадавших девушек. Подкаст вышел 3 марта 2025. Уже 4 марта выходит публикация в канале некоей Собчак.



2. СМИ, которые участвовали в создании информационной волны - перечислите основные, оцените (если возможно) их общее число;

Количество каналов, мемов, статей, расследований на эту тему подсчитать невозможно. Иноагент -- фигура популярная, тема скандальная, поэтому у всех нашлось мнение. Что интересно: крупные государственные СМИ тему не заметили. От "Газеты" вышла разгромная для иноагентской тусовки статья про адвокатов педофилии, ГТРК молчали и молчат. Вся волна прошла только по независимым изданиям, чей ToV позволяет в сети говорить открыто о педофилии и нарушении законодательства.






С каких пор стрижка собак теперь обвинение


3. Охарактеризуйте информационную волну. К какой классификационной категории (категориям) ее можно отнести;

Эта информационная волна медленная и затухающая. Медленная -- потому что первые упоминания педофилии рэпера-иноагента были еще в 2021 году после выхода трека "Кто убил Марка". Примерно неделю ходили по соцсетям (в основном экстремистскому Твиттеру) обвинения, потом все затихло. Спустя 4 года с новой силой всплыл этот скандал, в этот раз подключились уже СМИ. Волна не вылилась в травлю, отмену или государственное преследование музканта. Как пришла так и ушла, уже к 15-17 марта в инфополе остались только мемы про "задание на 5+". 

4. Сколько продлилась эта информационная волна? Сколько времени прошло с момента ее возникновения до пика? А с пика до затухания?

Волна продлилась неделю плюс-минус три дня. С 3 марта по 10-е, мемы оставались числа до 15-17, как писал выше. От начала до пика прошли два дня, не больше. Последние крупные статьи от медиа вышли 5 марта. Дальше были вялые перепалки в запрещенной соцсети и "опоздавшие на пьянку" журналисты. 

5. Оцените важность информационного повода, породившего информационную волну. Была ли информационная волна естественной или искусственно мотивированной?

Рано смотреть, насколько это важная инфоволна. Ей почему-то не воспользовались государственные СМИ (а я уверен, это был бы хороший удар от официальной пропаганды по имиджу иноагентов), ей не воспользовались иноагентские медиа (а могли сказать, что на родине травят популярного артиста). Никто ей фактически не воспользовался кроме студии ЛибоЛибо, ее начавшей, и мемоделов. Смешные картинки и рост узнаваемости -- такие итоги, собственно. Уверен, волна еще вернется, и мы увидим новые подробности жизни рэперской тусовки 10-х.

Волна была абсолютно естественной. Вспомнить квадроберов -- мемы появились спустя неделю после публикаций в СМИ, никто кулуарно ничего не обсуждал, подкасты появились с запозданием. А тут мемы появились мгновенно, треды в экстремистской соцсети продолжались больше недели. Людям интересна жизнь рэпера-иноагента, которой он почти не делится добровольно.